Invadida y utilizada

VEAN LOS COMENTARIOS; hay actualizaciones

Como que estos días a varias personas les ha dado por volver a los blogs, aunque no soy asidua a grandes producciones literarias, creo que en esta ocasión los 140 se me hacen cortos para expresarme.

Muchas de las personas que utilizamos medios sociales, estamos involucradas en movimientos sociales nacionales y locales y encontramos en ellos una oportunidad para llegar con nuestras causas como ha sido #Crucitas (entre las más sonadas mediáticamente) para llegar a un público diferente, pero no como un fin en sí mismo de ampliar nuestra causa si no como un valor agregado a nuestra interacción personal y política en la red.

Otro ejemplo muy hermoso también como los de la #ley16390 que sensibilizó incluso algunos ministros a plantear hace un año al presidente de la República, convocarla en sesiones extraordinarias y muchas y muchos usuarios de twitter fuimos a acompañar al movimiento LGTB a Casa Presidencial a presionar por su aprobación. ¿Me van a decir que no se nos infló el pecho cuando vimos a @DivianB en el reportaje sobre "Amores invisibles" de la revista PROA, dando la cara por los derechos humanos?

Vemos también pésimos usos de las redes sociales sobre todo en políticos demagogos que las usan solamente en campaña y dejan ir la oportunidad de abrir espacios de diálogo e interacción, y ¿por qué no? rendición de cuentas...

Las campañas #untwitterounjuguete y #sonrieme, sin duda alguna, representan ejemplos de causas en los que se suman personas que quieren organizarse con muy buenas intensiones y en medios sociales encuentran una vía que se los permite.

Sin embargo, en los últimos días hay cuestiones que me han incomodado un poco, no por el fondo, si no en términos del cómo se utilizan los medios sociales - sobre todo el twitter - que es mi charco, en algunos puntos que expongo:

• Apelar a lástima: tanto que se ha criticado a medios nacionales comerciales por lucrar con el dolor de las catástrofes y formar circos mediáticos y ¿caemos en lo mismo en medios sociales?



• Imposición de agendas: Pretenden hacer sentir mal a los que no quieren participar, descalificados porque no apoyan abiertamente sus causas, como si no hubieran miles... y es tan válido apoyar esta causa como no creer en ella, por diversos motivos, por ejemplo como quienes no creen en la caridad si no en la solución estructural de los problemas.
  



• SPAM: Me siento invadida, me siento acosada, mi TL lleno de un solo HT repetido una y otra vez por los mismos usuarios, cada 3 minutos, porque ni siquiera se logra la viralización de esta manera, cuidado si no tiene efecto contrario.

He estado en silencio ante esta situación, precisamente porque creía que las causas que apoyaban estas campañas eran justas, sinceras y bien intencionadas, sobre todo empujadas con gente con poca trayectoria en twitter y que más adelante podría mejorar con el roce y la madurez de los usuarios.

Pero ayer dos eventos me molestaron mucho:

1. Sentir que las empresas pretenden cooptar la campaña de #humedalescr que desde hace meses lidera @fundneotropica junto con otras organizaciones ambientales y artistas que se han solidarizado, al punto de promocionar el twibbon como propio de la empresa, nuevamente manipulando y descalificando a quienes no lo usan.

2. El spam reiterado durante varios días sobre la encuesta de @UnimerCA sobre la "Opinión de la comunidad twittera sobre la gestión del gobierno", donde hay temas técnicos que suscribo con @atrejoscr en su post "Errores de Unimer en Medios Sociales", que me parece increíble que una empresa de tal prestigio haga ese tipo de cosas, ¿será igual en las encuestas que hacen en las elecciones? ¿dónde está la seriedad y la profesionalidad de su marca? , lo más lamentable es que para lograr que los usuarios la contesten, están usando la misma técnica de descalificación a voces diferentes que han hecho señalamientos.

Frases como "Será que hay gente que tiene miedo que los twitter@s opinemos del gobierno?" no denotan en los colaboradores de la empresa, más que un amplio desconocimiento en torno al uso y la dinámica de las redes sociales, porque no han sido capaces ni siquiera de observan su TL y darse cuenta de la maravillosa discusión que se da entre los usuarios - que con contadas excepciones - se dan en un marco de profundo respeto y buena onda, a pesar de tener muy diferentes opiniones.

Se nota que no me han visto nunca defender férreamente a SINTRAJAP contra TODO MUNDO y las huelgas contra @xiniach que se estresa por llegar tarde cuando discutimos sobre el derechos de manifestación vrs circulación; o no han visto a @acecostarica y @jaguardp discutiendo sobre brecha digital; o a @jchidalgo defendiendo su fallido modelo económico; o a @kekacr y @evacarazo con sus posiciones ecofeministas y defensa del conocimiento como un derecho, software libre, semillas libres, etc; o a @amareto y @leogarnier discutiendo profundamente sobre el modelo educativo del país.

Encima de eso, me entero que están preparando un tremendo autobombo para la presentación de los resultados de la encuesta twittera, con todo el glamour que corresponde. o_O

Al chisme del #liderdetwitter no me voy a referir, prefiero abordarlo en forma privada (reservándome el sagrado derecho al basurero)... Pero señores y señoras de @UnimerCA: Me siento invadida y utilizada, Twitter es una oportunidad para la democratización de la información, no lo prostituyan.